• 締切済

    質問水俣病のの原因を作ったチッソは賠償金を払いたくないがために、会社をいくつかに分けその母体となる会社は

    • 2018/10/13
    • さばらん

    水俣病のの原因を作ったチッソは賠償金を払いたくないがために、会社をいくつかに分けその母体となる会社は、規模を小さくし賠償金を払えないようにしたのは本当ですか?

  • 回答

    • 2018/10/14
    • kantansi

    間違っています。 チッソは事業を子会社のJNCに全て移し、このJNCを上場させることで資金を集めて、それで水俣病の賠償金を一気に清算しようとしたのです。 JNCを設立した当時、チッソは液晶材料で世界市場をドイツのメルクと2分してかなりの利益を上げており、当初のもくろみが実現できると思われました。 よって、国もJNCの設立を認めたのです。 最初から賠償金逃れが目的なら、既に賠償金の支払い用に巨額の金額をチッソに貸し付けて、チッソの存続を支えてきた国と熊本県が認める筈が有りません。 ところが、上記液晶材料以外にに収益力のある事業もなく、頼りの液晶市場にも陰りが出てきたため、JNCは今では上場できるような状況ではなくなっているのも事実です。 因みに、チッソから分かれた会社は旭化成、積水化学、積水ハウスであっています。 というか、チッソの前身である日膣コンツェルンが戦後財閥解体された時に、旭化成と積水化学が分離されてでき、積水ハウスはその後積水化学のハウス事業部が母体となってできたものです。 あまり、世の中のことをご存じないようですが、これら3社はすべて優良大企業です。

    続きを読む

  • 締切済

    質問データの抽出について(VBA)

    • 2018/10/11
    • rocken

    ※VBAを勉強中の初心者です。

    エクセルのA6以降の行に人物名、B6以降の行にその人物の説明文を表にしたものがあり、説明文中に含まれるワードを入力すると、該当する人物とその説明文が上詰めで表示(該当しないものは非表示)されるようにしたいと考え、それをVBAで書こうとしています。

    ワードを、
    ①E2セルのみに入力したとき、E2のワードを含む説明文とその人物のみを表示。
    ②E2とE3セルに入力したとき、E2のワードかつE3のワードを含む説明文とその人物のみを表示。
    ③E2とF2セルに入力したとき、E2のワードまたはF2のワードを含む説明文とその人物のみを表示。

    のようにしたくて、以下のように書きました。
    しかし、下記プログラム3行目でコンパイルエラーが出ました。

    文法が間違っているのか、そもそも、Select Case文を使うこと自体が不適切なのか、調べてもわからないので教えてください。

    以下、試しにSelect Case文を使って書いたものですので添削して頂けないでしょうか。
    投稿前はプログラムの改行や行前のスペースを空けていますが、投稿後なぜか反映されません、無視してください。

    Option Explicit
    Sub オートフィルターによる抽出()
    Select Case Range("E2").Value, Range("E3").Value, Range("F2").Value
    Case Is Range("E2").Value
    Range("A6").AutoFilter Field:=1, "*" & Range("E2").Value & "*"
    Case Is Range("E2").Value and Range("E3").Value
    Range("A6").AutoFilter Field:=1, "*" & Range("E2").Value & "*",Operator:xlAnd "*" & Range("E3").Value & "*"
    Case Else Range("E2").Value and Range("F2").Value
    Range("A6").AutoFilter Field:=1, "*" & Range("E2").Value & "*",Operator:xlOr "*" & Range("F2").Value & "*"
    End Select
    End Sub

    続きを読む

  • 回答

    • 2018/10/12
    • tatsu99
    • ベストアンサー

    No3です。
    >度々申し訳ございませんが、"国会"ではダメで、"*国会*" としなければならない理由を、もう少し詳しく解説お願いできないでしょうか?

    あなたの質問の内容で
    Range("A6").AutoFilter Field:=1, "*" & Range("E2").Value & "*",Operator:xlAnd "*" & Range("E3").Value & "*"
    となっていますが、
    Range("E3").Valueの値が、"国会"なら "*国会*"となりますよね。
    それ故、"*国会*" としなければならない理由は、ご存知かと思ったのですが・・・・・・。

    あなたの現状の理解の程度が不明なので、基本的なことから説明しますが、(判り切ったことかも知れませんが)
    *は、ワイルドカードといって、どのような文字にもマッチすることを示します。(下記参照)(トランプのジョーカーのようなもので何のカードにもなるようなものです)
    https://qiita.com/aqril_1132/items/9bf905bbda718 …

    もし、ワイルドカードを使用しないで、”国会”とすると、
    B列の内容が、"国会"と全く同じでないと、マッチしません。(マッチしないと表示対象外となります)
    その為、B10の内容が、"熊本県出身の国会議員"となっていると、マッチしません。
    これは、望んだ結果ではないでしょう。

    "*国会*"になっていると、文字が、「任意の文字+国会+任意の文字」の組みあわせならOKなので、B10の内容にマッチします。
    その為に、"*国会*"とします。

    余談ですが、
    "国会*"とすると、必ず、最初の文字が国会で、以降の文字は何でも良いケースにマッチします。
    従って、
    国会議事堂・・・・マッチする
    国会・・・・・・・マッチする
    熊本県出身の国会議員・・・・マッチせず
    となります。

    同様に、"*国会"となっていると、最後が国会で終わっていれば、マッチします。
    通常国会・・・・マッチする
    国会・・・・・・・マッチする
    熊本県出身の国会議員・・・・マッチせず

    結局、"*国会*"は、そのセルの中に、"国会"があればマッチします。
    通常国会・・・・マッチする
    国会議事堂・・・マッチする
    国会・・・・・・・マッチする
    熊本県出身の国会議員・・・・マッチする

    続きを読む

  • 締切済

    質問高千穂から熊本県大津方面の道順について

    • 2018/10/11
    • sironeko.daisuki

    深夜に初めて高千穂経由で熊本の大津方面にいきましたが、深夜雨降っていて霧も結構でていました車にナビはついていません、高千穂から高森へまっすぐ案内標識に従って行けば行けると知り合いに聞いて行ったのですが、行くには行けたのですが後で聞くと自分が通った道ではないと「バイパス」にでないとと指摘されました。
    自分では標識に従って行ったつもりなのですが、途中高森警察署を直ぐ右手に見て商店街みたいな所を通って阿蘇大橋崩落の所に行きついたのですが、知り合いの話ですと高森警察署の横とか商店街なんかは通らないと言われました。
    深夜で霧も深くて周りは真っ暗でよく覚えてないのですが
    高森警察署の横を通る前に、突き当りがあり右、左に分かれる道があって案内どうり右に曲がり短いトンネルをいくつか通り下っていくと高森警察署の横の通りにでました。
    後で地図をみてもよく分からないのですが、この突き当りで間違ったのでしょうか?
    高千穂から阿蘇大橋までの正しい道順と突き当りの地名わかるかた教えてください。
    よろしくお願いします。

    続きを読む

  • 回答

    • 2018/10/11
    • zssasuke

    高千穂警察→高千穂警察前右折→218号線→「総合公園前」左折→国道325号線にはいる→山都町柳右折
    高森まで国道263号線と国道325号線重複区間→高森国道216号線分岐直進→国道325号線→長陽大橋

    続きを読む

  • 締切済

    質問『【原発再稼働決定】「社会通念」とは何なのか?』

    • 2018/10/1
    • Blue_train2

    ◆社会通念
    「今年2月の全国世論調査では8割以上が原発事故の不安を訴え、「いますぐ」も含め75%が「原発ゼロ」を求めている。国民の原発不信の根深さは明らかだ。それこそが今の「社会通念」ではないか。」

    「社会通念」からは、原発は全て即時に廃止宣言すべきでは?


    ◆中央構造線断層
    熊本地震では、絶対に動かないとされていた中央構造線断層が、九州の西から東へ九州を横断する程の巨大な距離が動いた。
    すぐその東側に、まさに中央構造線断層の上に伊方原発が建っている。

    そもそも、原発は活断層の上に建設する事は禁止されている。
    なぜ、巨大活断層の上に建っている伊方原発を、再稼働なのか?
    速やかに廃止宣言すべきではないのか?


    『【原発再稼働決定】「社会通念」とは何なのか』2018/9/30 高知新聞

     「〈社会一般で受け容(い)れられている常識または見解〉。広辞苑にはそうある。手元の辞書にも同様だ。「社会通念」の意味で、疑問も、異論もない。
     ただ、四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の再稼働を容認した先の広島高裁と大分地裁が共に火山リスクの基準とした「社会通念」の使い方は、釈然としない思いを強くさせられる。
     伊方原発の運転差し止めを求めた原告側も「虚構の社会通念論だ」と猛抗議する。火山の危険性の「社会通念」とはいったい何なのか。
     裁判の争点になったのが、伊方原発から約130キロの熊本県・阿蘇カルデラで「破局的噴火」が起きる確率や、火砕流が原発に達する可能性をどれだけ予測できるかどうかだった。住民側と四電側がそれぞれ過去のデータなどを示し、争った。
     伊方原発の運転の仮処分を巡り広島高裁が昨年12月に差し止めを認めた決定は、「現在の火山学の知見」から結論を導き出した。火山活動や噴火規模は推定できず、火砕流が到達する可能性が「十分小さいと評価できない」と判断した。
     原子力規制委員会が定めた「火山影響評価ガイド」の基準に沿って検討した結果だった。筋が通った審理であり、規制委の適合判断を不合理とした。
     この運転差し止めの仮処分決定を一転し取り消した広島高裁も火山調査の資料などを踏まえ検討。「破局的噴火の可能性を予測することは困難」と結論付け、噴火予測が可能とする火山ガイドを「不合理」と断じた。
     だが一方で、破局的噴火の可能性が「根拠をもって示されていない」とするとともに、国がそうした大災害を想定した対策を策定していないことを「国民の大多数は格別に問題にしていない」と指摘。火山リスクにより原発施設が安全性を欠くことはないとするのが「現時点のわが国の社会通念」と認定した。
     そうだろうか。阪神大震災や東日本大震災をはじめ、国民は「想定外」の大災害を相次いで経験してきた。何より、東京電力福島第1原発事故は原発事故が一度起きれば取り返しのつかない危機に陥ることを実証した。「安全神話」はもうない。
     社会通念は変化していく。想定を超える自然災害はいつでも、どこでも起きる―。それこそが大災害の教訓から得た「現時点のわが国の社会通念」ではないか。本来、科学的な知見や分析に基づくべきリスク判断の根拠を「社会通念」に求めるのはあまりに乱暴だろう。
     再稼働容認ありきの「虚構」の理由付けと受け止められてもやむを得まい。今年2月の全国世論調査では8割以上が原発事故の不安を訴え、「いますぐ」も含め75%が「原発ゼロ」を求めている。国民の原発不信の根深さは明らかだ。それこそが今の「社会通念」ではないか。
     広辞苑には社会通念とは〈良識〉ともある。」


    『【伊方高裁判断】危険を矮小化してないか』2018/9/26 高知新聞

     「火山列島である日本では、噴火の危険性は常にある。地震も同様だ。しかも、過去の研究や今後の予測は知見が十分とは言い難い。
     巨大噴火が起きるという根拠は確かに不十分だが、起きない根拠もまた乏しいと言わざるを得ない。リスクを矮小(わいしょう)化していないか。国民の大きな疑問や不安はそこにある。
     問題点を曖昧にしたままの再稼働は許されない。」

    続きを読む

  • 回答

    • 2018/10/7
    • ikandonomushi

    社会通念なんて、マスコミが作り出したたわ言です。今ではアンケートなど、都合の良い回答が得られるように設問できる事が分かっています。質問の内容を精査してのアンケートなら理解できますが、主催団体の一方的主張だけで、お寒い内容がとても多いのが現状です。

    続きを読む

  • 締切済

    質問伊方原発(愛媛県)と「秋芳洞」(山口県)での阿蘇「火砕流」発見の関連は???

    • 2018/9/26
    • gooexpress

    四国電力伊方原発3号機の運転差し止めを命じた広島高裁の仮処分決定に関し、

    広島高裁は、阿蘇山(熊本県)の噴火リスクについて、
    「大規模な破局的噴火が起きる可能性が根拠をもって示されておらず、原発に火砕流が到達する可能性は小さい。」
    また、「リスクが根拠を持って示されない限り、原発の安全性に問題ないとするのがわが国の社会通念だ。」と結論付け、

    社会通念から安全として、四国電力の異議を認めて仮処分決定を取り消したとのことで、四国電力は、近々再稼働させる方針だそうです。

    ※伊方原発3号機再稼働へ 広島高裁、大規模噴火「根拠なく、火砕流到達の可能性は小さい」
    https://www.sankei.com/west/news/180925/wst18092 …

    ※伊方原発、運転容認=差し止め仮処分取り消し-巨大噴火「頻度小さい」・広島高裁
    https://www.jiji.com/jc/article?k=2018092500627& …


    一方、最近のNHKの放送では、山口県の秋吉洞で、9万年前に噴火した「阿蘇山の火砕流が堆積した痕跡」が発見されたとの報道がありました。

    ※山口「秋芳洞」で発見 未知の巨大空間
    https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2018/04/0429 …

    ※サイエンスゼロ29日分 - なんじゃこりゃあ!!
    https://blog.goo.ne.jp/tatuakicado/e/f40684483f0 …

    ※宿命なのか?
    https://plaza.rakuten.co.jp/asodiary/diary/20180 …


    そこでお聞きしたいのですが、

    阿蘇山から、伊方原発よりも遠い、山口県「秋芳洞」で、阿蘇山の火砕流の痕跡が発見された事実からすれば、将来的に、伊方原発にも、阿蘇山の火砕流が到達する可能性がゼロではないと判断できると思いませんか。

    また、安全性の問題は、社会通念から判断するのではなく、あくまでも科学的な見地から判断するのが、妥当だと思いませんか。

    続きを読む

  • 回答

    • 2018/10/4
    • amerikaumare

    じゃぁ 隕石が原子力発電所の上ぬ降ってきたらどうなるか バリンジャークレータみたいに直径1.5kmの穴があくんだが
    も議論してほしいな

    私は東海村にしか原発(実験炉)が無いときから 原発は反対だった 
    なぜなら 廃棄物の処理方法が確立していないから
    当時から ガラス固化 が言われてきたが 今に至るも国内で ガラス固化 で処分されたものはない
    この行き場のない状態だったので フクシマでも
    使用済み核燃料が 何の防護もない場所 に置かれていた
     これが停電で 冷却ができなくなって 水素爆発を起こし 原子炉そのものを 破壊してしまった
     当初の通りの 再処理工場に運んで処理していれば フクシマ原発事故は起きなかったと思う
     世間が やいのやいの 言って制限をかけたために むしろ被害を増大させた典型だと思う
     (そういう点は 誰も指摘していないのです)

    伊方原発建設の話を聞いたときはびっくりした 中央構造線の真上に作るなんて正気の沙汰じゃないと思った
     熊本地震が熊本で起きて幸いだった(不謹慎を承知であえて言います)
     伊方原発は廃炉にすべきです そうしないと いつかは大災害が起きてしまいます。

    続きを読む

  • 締切済

    質問熊本県内の現在営業している熱帯魚ショップはどれくらいありますか? できるだけ多く挙げてもらえると嬉し

    • 2018/9/17
    • あさげ

    熊本県内の現在営業している熱帯魚ショップはどれくらいありますか?
    できるだけ多く挙げてもらえると嬉しいです。

  • 回答

    • 2018/9/20
    • やくると
    • ベストアンサー

    熊本のペットショップで働いてます。
    観賞魚の居るペットショップ巡りが趣味なので、知ってる範囲で書いておきます…

    現在大型魚はあまり買い手が見つからなかったり、外に逃がしてしまう人もいる影響で
    取り扱っている店が減少しているそうです。
    客注を受けない限り入荷する事はもうあまり無いだろうと言われてます。
    入荷するにしてもオスカーやスネークヘッド、ポリプくらいです。

    観賞魚の居るペットショップはGoogleマップ等で調べればそれなりに出てくるので
    中でも大型魚をまだ取り扱ってる、オススメのお店を2つ書いておきます。

    行ったのは1年以上前なので、もしかしたら魚の面子が変わってしまってる可能性もありますが…1つ目は「アクアマリン熊本」です。
    今年4月にアリゲイターガーが規制されてしまったのでもう居ないと思いますが、
    規制前まで大きな子がいました。大きな水槽が複数あったので、もしかしたらまだ大型魚を取り扱ってるかもしれません。

    2つ目は「the deep」です。こっちの方がオススメです。よく行きます。
    外から見ると小さなお店ですが、店内はちょっとした水族館です。
    種類が少なく感じてしまうかもしれませんが、熊本県内ではかなり種類豊富な方です。
    大きな古代魚~まだ小さな大型魚が居ました。

    続きを読む