• 締切済

    質問Ascend Mate7(機種)にfreetelまたはDMM(SIMカード)は使えますか?

    • 2015/11/3
    • kaz209

    いまだにガラケー使用の者ですが、スマホを検討中です。
    いろいろ調べまくっているのですが、機種は上記にほぼ確定しているのですが、上記SIMカードが使えるのかわかりません。
    例え使えたとしても、レビューなどを見ていると使えない地域とかがあったり(周波数がどうのこうの・・・) ネットで周波数関係の事を調べているのですがチンプンカンプンで・・・。
     
    そこで単刀直入のこちらでお世話になる事に致しました。
    ちなみに、私は奈良県大和郡山市高田町という所に住んでおります。(駅前で周囲には幹線道路があり比較的開けた所なんですが・・・・関係ないかもしれませんが一応参考までに・・・・)

    どうか宜しくお願い致します。

    続きを読む

  • 回答

    • 2015/11/3
    • adasnt

    問題なく使えます。バンド6はバンド19に内包されています。海外でもlteでつながりやすい端末ですね

  • 締切済

    質問頭痛外来を教えて下さい

    • 2015/2/9
    • やーぶん

    日曜日に決まって頭痛になります。
    奈良市西部近郊で良い頭痛外来の病院を教えて下さい。

  • 回答

    • 2015/2/18
    • syfudaze

    やーぶんさん。はじめまして。

    頭痛お辛いですね。
    一週間の切れ目、体調を崩しやすいのかもしれませんね。

    以下、一通り挙げてみました。

    済生会奈良病院
    奈良県奈良市
    http://www.saiseikai-nara-hp.jp/

    かきざきクリニック
    奈良県大和郡山市
    http://www.medic-grp.co.jp/doctor/kakicli/index. …

    あおきクリニック
    奈良県奈良市
    http://website2.infomity.net/8510000107/

    つづき脳神経外科クリニック
    奈良県奈良市
    http://www.tsuzuki-noge.jp/

    西の京病院
    奈良県奈良市
    http://www.nishinokyo.or.jp/

    ただ、日曜日はどこも休みらしいです。
    でも、日曜日に頭痛になることがわかっているなら、
    頭痛ではない、他の曜日に行っても問題はありません。

    これらの情報が少しでもお役に立てれば幸いです。
    お大事に。

    続きを読む

  • 締切済

    質問教えてください。

    • 2013/9/9
    • index2

    奈良県大和郡山市に住むものです。
    テレビを見て占いを受けてみたいのですが、どこか有名なところはありますか?

  • 回答

    • 2013/9/9
    • nabe710

    日本語の難しさの問題ですが、質問の意味を確認させてください。

    「テレビを見て占いを受けてみたいのですが、どこか有名なところはありますか? 」というのは?

    ・テレビ番組として占いで有名な「番組」があれば今後欠かさずに見たい。
    ・テレビの占い番組(占い師の番組?)を見ていて同じように受けてみたいので、奈良県大和郡山市周辺に在住の「占い師」は?
    ・テレビを見ることで運勢を占う「テレビ占い」を受けてみたい。(水晶占い、タロット占いのように、テレビ占い?)

    補足いただいたとして、いずれであっても私が答えられるとはいいませんが、いかようにも意味が取れると疑問に思っただけです。

    続きを読む

  • 締切済

    質問4m以上の道路を、市が「建築上の道路」と認めない

    • 2013/3/16
    • mikoto3964

    こんにちは。どうかお知恵をお貸しください。
    専門家の方ならなお助かります。

    私は奈良県大和郡山市という所に住んでおり、この度自宅を建替える事になったのですが、
    市が家の前の道路を「建築上の道路として認めない」為に、計画が何ヶ月も遅らされています。

    私の家の前には4.4mの道路(通り抜け可、上下水道あり)があり、その前には農業用水用の池があります。
    道幅も充分だった為、問題無く話は進んでいたのですが、住宅ローンの事前審査で引っかかりました。
    理由は「道路が建築に使用出来るか確認が取れない為」との事。

    私の家の並びは間違い無く何軒も家が建ってますし、近年建て替えた家も2軒あるのにも関わらず、なぜ前の道が建築に使用出来るか不明との返答が来るのか、意味が分かりませんでした。

    ハウスメーカーの方の尽力で調べて頂いた所、役所に散々たらい回しにされた挙句に理由が判明しました。
    公図上では前の道と池が一体化して市の土地となっており、道の記述が無い状態なのです。
    うちの前だけで無く、近隣一帯が現況と大きく違っているという酷い状態でした。

    市の建築許可を担当する「郡山土木事務所」という機関に「道路種別判定」の申請を出すも、1ヶ月以上待たされた挙句に来た答えが
    「建築用道路と認められない為、県に43条但し書きを出すように」という納得のいかない返答でした。
    しかも調べた所、43条但し書きを出す場合、良くて数千円、悪くて10万程の税金もかかり、しかも申請が通るまで1~2ヶ月かかるとの事で、これも納得がいきません。

    4m以上の立派な道があるにも関わらず、公図上に記載されていない等のズレがあるのは、明らかに市の怠慢だと私は考えています。
    にも関わらず市民が被害を被り、あまつさえ高額な税金まで取られるとなると、言い方は悪いですが詐欺に遭っているようにしか感じられません。
    我が家は勿論の事ですが、問題は近隣一帯の住民が同じ目に遭う事が決定付られている事です。
    なぜ市のずさんな管理体制で、住民が被害を被らなければならないのでしょうか。
    ハウスメーカーの方を通じて役所の関係各所に状況確認をして頂いたのですが、どこに行っても現状を把握している人間はおらず、「よく分からないけど決まりだから」という理由で取りつく島もありません。
    全国で100軒以上家を建てて来たのベテラン営業さんも、「こんな訳の分からない所は初めて」と呆れ顔でした。
    正直、市民として恥ずかしい気持ちもあります。

    そこで皆様にお知恵お借りしたいのですが、

    1.この事態を改善する為の方法

    2.このような管理体制になっている市の状況の改善を訴えかけるための機関

    この2点を知りたいのです。
    お力、お貸しください。
    どうぞ、よろしくお願い致します。

    続きを読む

  • 回答

    • 2013/3/18
    • 517hama

    まずご自宅の建て替えということですが、もともとの家はどのような経緯で購入されたのでしょうか?
    たぶん予想としては建売を購入されていると思います。まあ、ここはたいした問題ではないと思いますが・・・
    池を埋め立てて周辺とともに開発をして、売り出された土地だと思います。
    建築時期などにもよると思いますが、その当時の法律要件にはなくても、現在の法律要件にあれば現在建て替えるにあたっては現在の要件を満たす必要があります。


    現状では建築基準法において第43条1項にて
    「建築物の敷地は、幅員4m以上の道路に2m以上接しなければならない」と定められています。
    つまり、どんなに家が道路のようなものに面していても、幅員4m以上の道路に面していなければ法律上立てることができません
    では道路とは?
    http://allabout.co.jp/gm/gc/386889/
    こちらを参考にしてみてください。(量がが多いので参考を添付しますが)
    ここに書かれているようにいかに道路に見えたとしても法律的に道路と認められる(公道市道を問わず)の出なければやはり建築はできません。

    そこで、この基準に当てはまらない場合にとられる緩和措置が43条申請です。
    □ 敷地が道路に接する部分の幅が2m未満である
    □ 敷地の接する部分が道路ではなく遊歩道である
    □ 見た目は道路そのものだが、建築基準法による定義に当てはまらない
    □ 敷地の接する部分が狭い通路である
    □ 敷地と道路との間に暗渠(あんきょ)となった水路がある
    □ 敷地の周りがすべて他の敷地で囲まれている

    結局どんなに道路に見えていてもそこはただ市の土地であって、逆に私有地をそこの住人は勝手に使用している状況です(法律的な解釈で言えば市が管理所有する公園などを通って家に出入りしている状態です)
    ですから、解決策としては気持ちはわかりますが、法律上の観点から見ればあくまでお金を払って43条申請を行い、認めてもらって建築許可を出してもらうか、目の前の道路を市道として認定してもらうしかありませんが、現実的に後者は難しいと思いますので、43条申請をされるしかないと思います。

    また、他の物件で施行が可能だった可能性ですが、市の公有地としての登記と道路としての登記部分の境によって変わってきますのでこの辺は公図で確認される方法で疑問が解消できるかもしれません。ただし、同じ状況であったとしても審査の仕方などで変わるのではっきりとできるかは不明です。

    不満を解消するには証拠固めなどが必要になります。マスコミにリークするにしてもある程度現状を法律的にも理解する必要がありますので、近隣住民で団結して弁護士や司法書士に相談するなどの方法が考えられますが、そこまでしたとしても解決は難しいと思います。

    続きを読む

  • 締切済

    質問一般企業から公務員への転職について

    • 2013/2/9
    • tanakasann

    高校卒業後、2年制の専門学校に進学するため上京し、卒業とともにIT企業へと就職しました。
    そして、業務経験6年ほどたったのですが、
    最近になって両親の体調が思わしくなくなったため、長男として実家近辺に戻ろうかと考えています。
    ただし、私の実家はとても田舎なためIT系の企業の求人が全くないため、
    これを機に真剣に安定している公務員へ転職しようと考えています。(具体的には市役所を考えています)

    今まで、公務員になろうとは思っていなかったため全然公務員についてわからないためご教授ください。

    (1)そもそも公務員って中途採用を行っているものなのでしょうか?
      (公務員になるには1年に1回?の採用しかないのでしょうか?)
    (2)一般企業を経ての公務員転職でも、高卒生や大卒生みたいに筆記の試験を突破する必要はありますか?
    (3)一般企業での業務経験は公務員への転職において何か有利な面はありますか?

    ちなみに、私の保有資格としては、
    ・基本情報技術者
    ・ソフトウェア開発技術者
    ・データベーススペシャリスト
    (以上、国家資格)
    ・全商 簿記検定1級
    ・全商 情報処理検定1級
    ・全商 商業経済検定1級
    (この3つは高校生の時にとったものです)

    等があります。

    続きを読む

  • 回答

    • 2013/2/9
    • poomen
    • ベストアンサー

    1・基本的に年に一回だけ採用試験があります。例外もありますがご自分の受けたいところを調べてください。「○○市職員採用試験」で検索すればオーケーです

    2・筆記試験なしの採用などはほぼあり得ません。というか「学力第一主義・席次優先主義(順位)」です。中には人柄重視というところもありますが、一次の筆記をパスしなければ人柄も何もありません

    3・公務員試験において有利な資格というのは、専門職試験を除くとありません。専門職とは以下のような免許・資格です。医師、看護師、保健師、社会福祉士、薬剤師、司書、管理栄養士などです。あなた様が保有しておられる資格は残念ですが専門職試験の対象でもなく、また持っていても合否・採用には関係ありません。

    ・なお、特に社会人経験者を対象として行われる試験もあります。課長・係長クラス採用で技術系が多くなります。採用も毎年あるわけではなく採用も都道府県庁レベルとなります。地元の市役所程度ではほぼないと見て間違いありません。

                            ☆

    ・地方自治体の年齢制限は大半が28歳までです。たぶん今年の6-7月の試験を含めても受験資格は3回もしくは2回しかありません。

    ・26歳となると一般的には大卒程度試験となります。競争相手は国立大学、難関私学の卒業生、および大学院生が競争相手です。

    ・採用は事務職が最も多く、技官(技術系)の採用は数えるほどしかありません。大学工学部・農学部卒および院卒が競争相手です

     たとえば県庁レベルとして神奈川県です。
    http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f4729/p13046.html
     年齢からI種行政しか受験資格がありません。

     市役所レベルとして神奈川県大和市です
    www.city.yamato.lg.jp/web/content/000066566.pdf
     ここは大変珍しく大卒程度でも40歳まで受験可能です。そのためたぶん40-50倍という倍率になります。

     大和市でヒットした奈良県大和郡山市です。これが一般的ですね
    http://www.city.yamatokoriyama.nara.jp/govt/saiy …
     あなたが受験できるのは事務職上級だけです

     結論としてはものすごい困難を極める転職となること間違いありません。

                 ☆

    まずは公務員試験全般に関するサイトをご覧ください
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99% …

    http://www.amphoracorp.com/
     

     

    続きを読む

  • 締切済

    質問大和郡山市の発砲事件

    • 2012/11/29
    • demachiyanagi98

    控訴審は即日結審 奈良の警官発砲1人死亡 大阪高裁
    産経新聞 11月17日(土)18時18分配信

     奈良県大和郡山市で平成15年、警察官が逃走車両に拳銃を発砲し、助手席の男性=当時(28)=が死亡した事件で、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の罪に問われた警部補の萩原基文(36)と巡査部長の東(ひがし)芳弘(36)両被告の控訴審初公判が16日、大阪高裁(森岡安広裁判長)で開かれた。検察官役の指定弁護士は「発砲は違法」と陳述し、弁護側は改めて無罪を主張。新たな証拠調べはなく即日結審した。判決は来年2月1日に言い渡される。

     事件では、奈良地検が警察官を不起訴処分とし、遺族が奈良地裁に付審判を請求。地裁が付審判決定を出し、裁判員裁判で行われた1審奈良地裁は無罪(求刑懲役6年)を言い渡していた。

     殺意の有無や発砲の妥当性が争点で、控訴審で指定弁護士側は「車の内部が見えないまま発砲しており相手が死亡してもいいという未必の殺意があった」と主張。「ほかに逃走を止める手段はあり発砲は違法」と訴えた。

     今年2月の1審奈良地裁判決は、「警察官は相手を逮捕しようとしており、殺意はなかった」と認定。その上で「ほかの車に衝突するなど逃走車両は危険で、発砲は正当」として無罪を宣告、指定弁護士側が控訴していた。

     
    Q1 奈良県の大和郡山市の発砲事件の控訴審で、即日結審したそうですが、結審というのは全ての審理を終了するという
       意味ですよね? 何故、大阪高裁は即日結審したのですか?

    Q2  Q1についてなんですが、これが仮に無罪の判決が出たら弁護団は東京高裁なのでしょうか?


    Q3  Q1についてなんですが、有罪になる可能性は高いですか?


    至急回答をお願いします。

    続きを読む

  • 回答

    • 2012/11/29
    • myrtille54

    1 新たな証拠が無かった事から裁判官の疑問に思っている事だけ質問されて結審したのだと思います。
    2 上告審は東京最高裁判所になりますが新たな証拠を提出出来なければ上告は諦めるでしょう。
    3 新たな証拠が出なかった以上、無罪でしょうね。

    続きを読む

  • 締切済

    質問同乗者に対する正当防衛が成立する理由

    • 2012/9/12
    • sirokuronekonya

    Aは窃盗を働いた後、Bが乗っている車に乗り込みました。Aは車を発進させました。その後、Aを追っていた警官Cが気づき、車を追跡しました。Cは応援の警官Dを呼び、挟み撃ちにしました。警官C,DはAに対し制止するように呼びかけましたが、Aはそれを無視しました。CとDは身の危険を感じ、発砲しました。銃弾はAとBに命中し、Aは重傷を負い、Bは死亡しました
    AとCおよびDは不正対正かつCとDは身の危険を感じたので正当防衛が成立するのは分かります
    ですが、これと同じような事例である奈良県大和郡山市警察官発砲致死事件ではBに対しても正当防衛が成立するとしていました
    なぜ、同乗者に対しても成立するんでしょうか?
    さっぱりわからないので教えてほしいです

    続きを読む

  • 回答

    • 2012/9/13
    • kongo2001
    • ベストアンサー

    奈良県大和郡山市警察官発砲致死事件ではAが車上荒らしをして、自動車の持ち主に気づかれ、車種とナンバーを警察に通報、その後該当車をパトカーが追跡。 時速100キロで国道24号線を逃走していますよね。

    ここで、気になるのが搭乗者のうちどちらが主犯、もしくは犯人か警察官に判断できたかどうか?
    警官は運転手に対して発砲したが車が動いたため同乗者に当ってしまった。
    警官は暴走車に対して危険を感じての発砲。
    そして、Aは逮捕後、Bが事件とは無関係と証言。
    同乗者に対する正当防衛というより、暴走車に対する正当な発砲と認められた感じですね。
    それに、BはAを説得する事も可能だったし、警察官に車両を停止させられた時に、車から降りる事も出来たわけですよね。 

    続きを読む

  • 締切済

    質問卑弥呼と稗田阿礼について

    • 2012/7/29
    • himekomachi

    以前、考古学カテで「出雲」に関する質問しました。

    「 邪馬台国は九州にあった
     何故かって?卑弥呼が何とか天皇の姉じゃないことをみれば辻褄があう」

    とアドバイスいただいたのですが、
    回答の内容がよく理解できずにいます。
    補足をお願いしたのですが、いただけず、歴史カテで新しく質問させていただきます。
    どなたか、解説していただけると幸いです。

    もう一つ、
    稗田阿礼の生誕地は、現在の奈良県でよろしいでしょうか。

    2点よろしくお願いいたします。

    続きを読む

  • 回答

    • 2012/7/29
    • mekuriya

    邪馬台国があった場所についてはいまだ結論は出ていません。無理やりな詭弁をひねり出して調略を試みる論者もいるかも知れませんが、惑わされてはなりません。何回、同じことを聞かれても誰にも分からないのです。

    稗田阿礼については資料が少なすぎて何も分かりません。稗は古代において主要な穀類の一つであり、稗田という地名は奈良県に限らず、全国至るところにあります。
    奈良県大和郡山市の賣太神社が主祭神として稗田阿礼を祀っているとしても、それは稗田阿礼の生誕地である証拠にはならない。順番が逆であって、奈良県を稗田阿礼の生誕地と信じた人が稗田阿礼にあやかって、賣太神社に祀ったということです。資料が無いから、言ったもの勝ちみたいな話なのです。

    何度聞かれてもタイムマシンがあるわけではない。誰にも分からないものは分からないというしかない。

    続きを読む