• 質問■犯罪者『大竹 夏夫』弁護士と検察が自民の支持母体の極右日本会議経由で当サイトで仕掛ける罠の有様

    • 2018/9/25
    • asqwhy

    ●先ず、2018年7月1日に施行される、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当サイト運営が永続する 犯罪者『大竹 夏夫』弁護士と元神田警察署長であった後藤貞一が重ねた 犯罪隠蔽幇助行為を 刑事訴追するよう求める 告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署長宛に送達しておる事実を明記いたします!

    ●犯罪重ねる『大竹夏夫』弁護士 が

    主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが 案の定です
    ↓  以下のワードの日刊ゲンダイの報道を検索してください↓

    ※都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判

    ※デモ封じ条例”に反対せず 都Fは「都民ファシストの会」か

    日刊ゲンダイが警鐘を鳴らす通り
    条例案のつきまといには、ストーカー規制の「恋愛感情が伴う」という制限はなく、「ねたみや恨みなど悪意」でアウト。「安倍ヤメロ」の掛け声も悪意とみなされれば、デモが「つきまとい」と解釈される恐れもあります!

    よって、引き続き 我々は 『公益性』を 前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする

    『東京都迷惑防止条例違反』 だという

    言いがかり を 封じさせていただきます!

    よって、『『全統一労働組合』の書記長である『鳥井一平』さん 安倍晋三さん 麻生太郎さん 小池百合子さん 『悪事千里を走る』といいますが、結局労働者t達の正義の前に打ち砕かれるのが 悪の道ですよ!

    ★小池百合子=日本会議=在特会=統一教´´´´´´´´´´´´´会 どんどん化けの皮が剥がれていく!
    ↓  以下のワードの報道を検索してください↓

    ※小池都知事の追悼文見送り問題、「関東大震災での(朝´´´´´´´´´´´´´鮮´´´´´´´´´´´´´人) 大虐殺の歴史の否定につながる」


    ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、

    真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反も甚だしい小池百合子による『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず。

    かつ、


    ●当サイトの管理会社は、

    政府が(株)の3分の1の保有を定めているNTTが運営しており、

    業務内容も公益性と公的 責任 が発生する

    にもかかわらず、

    この司法行政政治に関する公益の為の質問は、法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、

    参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、

    応急処置的に 質問文を以下の添付URL左記に 転載いたしましたので、参照の上回答下さい

    詳細
    http://zseote.seesaa.net/     

    当サイトの管理会社は、政府の(株)の3分の1の保有を定めているNTTが運営する『教えて!goo』とも提携し、当然、業務内容も公(こう)益性と公的 責任 が発生する事実を 確認 し、よって、当サイトの管理会社の業務についても公益性を目的 とした疑問が発生した場合は質問文を投稿される社会的責任が発生する 事実 をも確認します

     更に、当方 は5年以上『大竹 夏夫』弁護士等が重ねておる犯罪について 質問を 行っていますが、『大竹 夏夫』弁護士は、質問内容が 真実 である故に当方を5年以上も告訴できず、更に、リンク先に添付した画像 証拠 の如く、『大竹 夏夫』弁護士は逆怨み的に、身内の人間に教唆し、当サイトを含む様々なサイトにて、私人 である 当方 の 氏名を挙げ誹謗中傷を行う刑事 犯罪も 永続 しており、この事態を鑑みれば この質問内容が全て 真実 である事実を確認します。

    かつ、公益性を目的とした、この弁護士と検事の公務に関する質問が『大竹』弁護士と 検察官の『加藤 亮』等による犯罪 隠蔽 教唆 により、『大竹 夏夫』弁護士等の名を挙げておるという 理由 にて削除され続けております

    しかし、 当方 が氏名を挙げておる、『大竹』弁護士等は 『私人』ではなく全て『公的機関』に属する『 公人』達であり、当然 当サイトには『公 人』である議員や公務員の氏名を挙げ質問する投稿が膨大に存在する事実も確認すれば、利用規約には一切違反せぬ 事実 をも 確認 します

    つまり、政府責任が発生する当サイトにて犯罪隠蔽の 故意 にての不当な 除 が 永続 されおり

    かつ、『大竹』弁護士 及び 検察官『加 藤』及び検察庁等の法曹界の 関係者等が 犯行隠蔽目的にて、管理会社の「OKWave」に対し、参照用URL等の書き込みを不可能にしたり公人 の氏名及び公共機関名の間に、別の文字等を、わりこませねば、書き込み 不可能 にする 教唆 を行った故に 

    閲覧者が よみ易いよう リンク先にて質問させて いただきます 


    『大竹 夏夫』弁護士(東京弁護士会)  
    http://profile.ameba.jp/natsuo-otake/

    〒102-0083 東京都千代田区麹町6-4麹町ハイツ406

    レセラ 四ツ谷法律 事務所


    よって、リンク先で「質問」させて いただいて おる通り、(A)はこの日弁連と、東京弁護士会と、警視庁と、検察庁の職員等による刑事犯罪を、警視庁、検察 庁にも日弁連にも握り潰され告発できぬ状態です。よって、前述の『坂口』弁護士、警察、検察、日弁連のトップ官僚の職員達を握り潰されぬよう、なんとか 裁きの席 に たたせるにはどうしたらよいでしょうか?

     かつ、当方 が前述の矛盾を管理会社に対し釈明を求め続けた結果、『大竹』弁護士と検察官『加 藤』等は追い詰められ、2010年6月26日付けにて、これ以上真実に基く 質問 を投稿したならば、当サイト管理会社を管轄する渋谷警察署の職員 に当方の投稿を純粋に回答を待つ質問では無く、告発や啓蒙 活(かつ)動 であるという 詭弁 による言いがかりをつけ 業務害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図のメールも 当方 に送信するよう管理会社に教唆しました

    以前から再三、卑劣に削除された質問のリンク先↓ですが
                           http://obntsvdw.seesaa.net/   

    御覧の通り、しっかりと質問内容文の 体をなしており、質問ではなく告発や啓蒙活(かつ)動であるという、言いがかりは、まかりとおらぬ ものであります

    また、当方は管理会社と渋谷警察署の職員の双方に対して、業務妨害を行う、故意は全く 無い故、メールにて、当方と同様公人の名を挙げて質問しておる他の投稿文は何故削除しないのか?かつ、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものかの、釈明 を毎日 要求 し続けています。

    つまり、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものであるかの 釈(しゃく)明 をいただいたならば、双方の意に沿う形で 削除 されぬよう 文体を書き換えるえる旨を 永続 して 申し伝えて いますが、一切の釈明を卑劣に とぼけて拒否しています。

    これは、当然当方に非が無い上に、前述の双方の意に沿う 質問文 の雛形 を示せば、言いがかりで 削除 し、前述 の罠に 陥れる 口実 を失うからです。 よって、当方も逆に渋谷署に対し、当方に対する前述の脅迫犯行を告訴した上で、同署に対しては証拠として残る内容証明にても 前述 の事案を 追求 しております。

    渋谷警察署 東京都渋谷区渋谷3丁目8番15号 
    03-3 4 9 8-0 1 1 0

    かつ、『大竹』 弁護士等の身内の人物は過去に、当サイトをはじめ様々なサイトにて、当方の質問内容が全て「真実」である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証拠ログのごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し侮蔑する刑事犯罪を重ねた挙句に

    当方が行った公益の為の質問の投稿数を克明に記録し、 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図の投稿も行われました!

    ↓ここから
    ・・・・
    0件回答者:eggin回答日時:2012/07/19 22:44

    コイツの投稿数は804通。(1日4回。2012年1月1日~7月19日まで)
    10年前からこんなアホみたいな事して、通算で1万2493通とキチ丸出し。
    ・・・・
    ↑ここまで



    ※『』 弁護士等の身内の人物以外の一般人が当方の投稿数を数年に渡り毎日記録し続ける動機がありますか?当方が行った公益の為の質問の投稿を犯罪を隠す犯意にて削除させ、あらためて公益の為の質問を投稿させねばならない状況に追い込み、それを罠として当方を陥れてやるぞという『大竹』 弁護士等の身内の人物等による犯行予告です!

    ●よって、N T T と も 提携 しておる事で、公益性 を 遵守せ ねばならな い 当サイトで次々に画策される卑劣な罠の数々

    この恐ろしい『大竹夏夫』弁護士 による、罠を砕き、当サイトに 公益の為の健全な運営を行わせるには いかがするべきですか?

    続きを読む

  • 質問●犯罪者の『大竹夏夫』弁護士 が労働者による糾弾から逃げきる算段は?→小池百合子が仕掛けた治安維持法

    • 2018/9/25
    • asqwhy

    ●先ず、2018年7月1日に施行される、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当サイト運営が永続する 犯罪者『大竹 夏夫』弁護士と元神田警察署長であった後藤貞一が重ねた 犯罪隠蔽幇助行為を 刑事訴追するよう求める 告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署長宛に送達しておる事実を明記いたします!


    ●犯罪重ねる『大竹夏夫』弁護士 が


    主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが 案の定です
    ↓  以下のワードの日刊ゲンダイの報道を検索してください↓

    ※都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判

    ※デモ封じ条例”に反対せず 都Fは「都民ファシストの会」か



    日刊ゲンダイが警鐘を鳴らす通り
    条例案のつきまといには、ストーカー規制の「恋愛感情が伴う」という制限はなく、「ねたみや恨みなど悪意」でアウト。「安倍ヤメロ」の掛け声も悪意とみなされれば、デモが「つきまとい」と解釈される恐れもあります!

    よって、自民党の支持母体である 日本会議の実態の 『統一教´´´´´´´´´´´´´会』 と 前原と組んで 日本のリベラル議員を抹殺しようと企んだ 小池百合子の罠を砕く為に 

    引き続き 我々は 『公益性』を 前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする

    『東京都迷惑防止条例違反』 だという

    言いがかり を 封じさせていただきます!

    よって、『大竹夏夫』弁護士 さん 安倍晋三さん 麻生太郎さん 小池百合子さん 『悪事千里を走る』といいますが、結局労働者t達の正義の前に打ち砕かれるのが 悪の道ですよ!

    ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、

    真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反も甚だしい小池百合子による『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず、

    法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい

    詳細
    http://ubvfrswa.exblog.jp/

    当サイトの管理会社は、政府の(株)の3分の1の保有を定めているNTTが運営する『教えて!goo』とも提携し、当然、業務内容も公(こう)益性と公的 責任 が発生する事実を 確認 し、よって、当サイトの管理会社の業務についても公益性を目的 とした疑問が発生した場合は質問文を投稿される社会的責任が発生する 事実 をも確認します

     更に、当方 は5年以上『大竹夏夫禎彦』弁護士等が重ねておる犯罪について 質問を 行っていますが、『大竹夏夫』弁護士は、質問内容が 真実 である故に当方を5年以上も告訴できず、更に、リンク先に添付した画像 証拠 の如く、『大竹夏夫』弁護士は逆怨み的に、身内の人間に教唆し、当サイトを含む様々なサイトにて、私人 である 当方 の 氏名を挙げ誹謗中傷を行う刑事 犯罪も 永続 しており、この事態を鑑みれば この質問内容が全て 真実 である事実を確認します。

    かつ、公益性を目的とした、この弁護士と検事の公務に関する質問が『大竹夏夫』』弁護士と 検察官の『加藤 亮』等による犯罪 隠蔽 教唆 により、『大竹夏夫』弁護士等の名を挙げておるという 理由 にて削除され続けております

    しかし、 当方 が氏名を挙げておる、『大竹夏夫』弁護士等は 『私人』ではなく全て『公的機関』に属する『 公人』達であり、当然 当サイトには『公 人』である議員や公務員の氏名を挙げ質問する投稿が膨大に存在する事実も確認すれば、利用規約には一切違反せぬ 事実 をも 確認 します

    つまり、政府責任が発生する当サイトにて犯罪隠蔽の 故意 にての不当な 除 が 永続 されおり

    かつ、『大竹夏夫』弁護士 及び 検察官『加 藤』及び検察庁等の法曹界の 関係者等が 犯行隠蔽目的にて、管理会社の「OKWave」に対し、参照用URL等の書き込みを不可能にしたり公人 の氏名及び公共機関名の間に、別の文字等を、わりこませねば、書き込み 不可能 にする 教唆 を行った故に 

    閲覧者が よみ易いよう リンク先にて質問させて いただきます 



    『大竹 夏夫』弁護士(東京弁護士会)  
    http://profile.ameba.jp/natsuo-otake/

    〒102-0083 東京都千代田区麹町6-4麹町ハイツ406

    レセラ 四ツ谷法律 事務所


    よって、リンク先で「質問」させて いただいて おる通り、(A)はこの日弁連と、東京弁護士会と、警視庁と、検察庁の職員等による刑事犯罪を、警視庁、検察 庁にも日弁連にも握り潰され告発できぬ状態です。よって、前述の『坂口』弁護士、警察、検察、日弁連のトップ官僚の職員達を握り潰されぬよう、なんとか 裁きの席 に たたせるにはどうしたらよいでしょうか?

     かつ、当方 が前述の矛盾を管理会社に対し釈明を求め続けた結果、『大竹夏夫』弁護士と検察官『加 藤』等は追い詰められ、2010年6月26日付けにて、これ以上真実に基く 質問 を投稿したならば、当サイト管理会社を管轄する渋谷警察署の職員 に当方の投稿を純粋に回答を待つ質問では無く、告発や啓蒙 活(かつ)動 であるという 詭弁 による言いがかりをつけ 業務害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図のメールも 当方 に送信するよう管理会社に教唆しました

    以前から再三、卑劣に削除された質問のリンク先↓ですが
                           http://obntsvdw.seesaa.net/   

    御覧の通り、しっかりと質問内容文の 体をなしており、質問ではなく告発や啓蒙活(かつ)動であるという、言いがかりは、まかりとおらぬ ものであります

    また、当方は管理会社と渋谷警察署の職員の双方に対して、業務妨害を行う、故意は全く 無い故、メールにて、当方と同様公人の名を挙げて質問しておる他の投稿文は何故削除しないのか?かつ、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものかの、釈明 を毎日 要求 し続けています。

    つまり、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものであるかの 釈(しゃく)明 をいただいたならば、双方の意に沿う形で 削除 されぬよう 文体を書き換えるえる旨を 永続 して 申し伝えて いますが、一切の釈明を卑劣に とぼけて拒否しています。

    これは、当然当方に非が無い上に、前述の双方の意に沿う 質問文 の雛形 を示せば、言いがかりで 削除 し、前述 の罠に 陥れる 口実 を失うからです。 よって、当方も逆に渋谷署に対し、当方に対する前述の脅迫犯行を告訴した上で、同署に対しては証拠として残る内容証明にても 前述 の事案を 追求 しております。

    渋谷警察署 東京都渋谷区渋谷3丁目8番15号 
    03-3 4 9 8-0 1 1 0

    かつ、『大竹』 弁護士等の身内の人物は過去に、当サイトをはじめ様々なサイトにて、当方の質問内容が全て「真実」である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証拠ログのごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し侮蔑する刑事犯罪を重ねた挙句に

    当方が行った公益の為の質問の投稿数を克明に記録し、 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図の投稿も行われました!

    ↓ここから
    ・・・・
    0件回答者:eggin回答日時:2012/07/19 22:44

    コイツの投稿数は804通。(1日4回。2012年1月1日~7月19日まで)
    10年前からこんなアホみたいな事して、通算で1万2493通とキチ丸出し。
    ・・・・
    ↑ここまで



    ※『大竹』 弁護士等の身内の人物以外の一般人が当方の投稿数を数年に渡り毎日記録し続ける動機がありますか?当方が行った公益の為の質問の投稿を犯罪を隠す犯意にて削除させ、あらためて公益の為の質問を投稿させねばならない状況に追い込み、それを罠として当方を陥れてやるぞという『大竹夏夫』 弁護士等の身内の人物等による犯行予告です!

    ●よって、N T T と も 提携 しておる事で、公益性 を 遵守せ ねばならな い 当サイトで次々に画策される卑劣な罠の数々

    この恐ろしい『大竹 夏夫』弁護士 による、罠を砕き、当サイトに 公益の為の健全な運営を行わせるには いかがするべきですか?

    続きを読む

  • 質問●『全統一労働組合』を野放しの都労政の刑事責任!当質問が1時間毎に削除されておる事実を報道して下さい

    • 2018/9/25
    • uhcdeyr

    ●犯罪重ねる、『全統一労働組合』の書記長である 鳥井一平が

    主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが案の定です

    ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判
    https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news …

    よって自民党の支持母体である 日本会議の実態の『統一教会』=『国際勝共連合』 と前原と組んで日本のリベラル議員を抹殺しようと企んだ 小池百合子の罠を砕く為に 

    引き続き 我々は『公益性』を前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする

    『東京都迷惑防止条例違反』 だという

    言いがかり を封じさせていただきます!

    ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、

    真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反の『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず


    法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい

    詳細
    http://eezsny.seesaa.net/

    ある(A)という人物は、多額の税金の補助を受け天下りの受け皿である ( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究所
    http://www.jific.or.jp/
    の理事長 であった、『福屋  正.嗣』及びその依頼弁護士である東京弁護士会に所属する「銀座法律 事務所」の「赤 羽 宏」弁護士及び、平成 9年度に神田警察署長 であった後藤 貞一の 教唆 のもと、同署知能犯担当の警部補であった 榎本 から、前述の財団理事等による税金の不正流用の証拠隠蔽目的の脅迫を 被り つづけた故に

    この、「赤羽 宏」弁護士に対して、前述 の脅迫教唆に加え、検察官「加藤 亮」及び平成9年当時の神田警察署長であった「後(ご)藤 貞一」等による公文書の偽造罪を隠蔽する 教唆 を行い、実行させた等の 理由 により、東京弁護士会に対して 懲戒審査 を申し立てましたが、東京弁護士会は「赤羽 宏」弁護士に対する 公正 なる 懲戒審査 を放棄し,東京弁護士会が提出した「赤羽 宏」弁護士を 懲戒 しないと議決を下した議決書の内容を、東京弁護士会ではなく、「赤羽 宏」弁護士自身が用意 作成 した事実を裏付ける 物理的証拠が発生しました

    よって、(A)は『日弁連』及び東京弁護士会を訪れ、前述の物理的証拠について釈明を求める度に、東京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び『日弁連』の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、(A)に対してこれ以上、検(けん)察官 『加藤 亮』 及 び 『赤羽』による刑事犯罪を追及したならば、『警視庁』及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております

    更に、(A)はレセラ 四ツ谷法律事務所代表の『大竹 夏夫』弁護士に対して、前述の榎本警部補が犯した刑事事件に関して発生した、ある事件における、神田警察署長であった『後藤 貞一』及び検察官『加藤 亮』等による公文書の偽造等を追及する目的にて、前述の犯行に対する追及、告訴を申し立てるよう依頼したが、『大竹』は着手金を受け取ってしまうと、手の平を返し、

    前述の犯行を解明する目的の追求、告訴 等も一切おこなわぬ、弁護士法及び弁護士倫理に反する 正犯行為をも重ねた故に、懲戒請求を申立てましたが、

    しかし、その懲戒請求を申し立てた後に、「大竹」が(A)に対して、返還せねばならない「預かり金(着手金とは別の 手続き に必要な切手代等を賄うための金銭です)」の残金を返還 してほしければ、懲戒を取り下げるよう、刑事事件に抵触する不当なる強要も『大竹』は行った故、この強要事件も懲戒事由として加えて懲戒審査を要求いたしましたが、『日弁連』は公務を放棄し犯罪を隠蔽する 故意 にて『大竹』を刑事告発も懲戒もせず


    かつ、東京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び『日弁連』の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、(A)に対してこれ以上、検(けん)察官 『加藤 亮』 及 び 『大竹』による刑事犯罪を追及したならば、『警視庁』及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております

    『赤 羽 宏』弁護士 (東京弁護士会 )
    〒104-0061 東京都中央区銀座1丁目6番10号土志田ビル5階 銀座 法律 事(じ)務所
    http://www.ginza-law.jp/

    『大竹 夏夫』弁護士(東京弁護士 会)  
    〒102-0083 東京都千代田区麹町6-4麹町ハイツ406
    レセラ 四ツ谷 法律 事務所
    http://www.lesela.com/


    かつ、(A)さんは神田警察署知能犯担当警部補であった榎本より、前述の脅迫被害を受けたおりに、

    飯田橋に存在する 労働者相談センターの職員であった 『栗原』(現在は池袋労政事務所の普及課配属)に紹介を受けた、東京都の労政事務所が紹介する 労働組合 である 

    『全統一労働組合』
    東京都台東区上野1-1-12
    新広小路ビル5階
    電話(代表)0.3-3.8.3.6-9.0.6.1
    http://www.zwu.or.jp/

    の書記長である 『鳥井 一平』に対して、平成9年当時に神田警察署知能犯担」当警部補であった榎本より、前述の脅迫被害を受け続けておる事実を告発し、ただちに、東京都が紹介する 労働組合の責任として、榎本よる前述の脅迫犯行を 告発し糾弾するよう要求いたしました。

    しかし、『鳥井』は(A)さんよりカンパ金及び 月々の組合費を受け取りながら、前述の天下り理事長であった、『福屋  正.嗣』及びその弁(べん)護士である『赤)羽 宏』等に懐柔され 前述の榎本よる脅迫犯行を 告発し糾弾する行為を一切行わなかった事実を確認いたします。

    現在、『福屋  正.嗣』が経営する「㈱センク.21」を厳しく糾弾する広島市市会議員である平野博昭のHPです。
    http://www.hirano-hiroaki.com/my_thinking/200406 …

    よって、この 『鳥井』による刑事犯罪に抵触する『故意』的な犯罪隠蔽の事実を検証すれば、『全統一労働組合』は(A)さんのような、後ろ盾の存在しない個人加入の組合員に関する事案に関しては、今後も不当労働行為等を執り行い続ける経営者等と裏で不当に通謀する危険性が高い故に、

    前述の、飯田橋に存在する 労働者相談センターの職員であった 『栗原』は池袋労政事務所に移転になった故に、(A)さんは池袋労政事務所を訪れ、栗原及び、袋労政事務所所長の『西岡』に対して、栗原が公務として紹介した『全統一労働組合』の所業を抗議しましたが、

    前述の栗原及び、栗原の上司である池袋労政事務所所長の『西岡』及び、同労政事務所労働相談課職員中野等は、前述の検察官「加(か)藤亮」及び神田警察署(しょ)長であった『後(ご)藤 貞.一』及び同署知能犯(たん)担当警部補であった榎本よる前述の犯行も、更にこれらの犯行を故意的に隠蔽してみせた『全統一労働組合』の書記長である『鳥井 一平』による刑事犯罪に抵触する『故意』的な犯罪隠蔽の事実は十分認識しておるが、だからといって、後ろ盾の存在しない(A)さんに何ができるものかという意味の、国家司法に対する挑戦を意味する言動を重ねた故に

    憲法に保障された、公務員の処分を請願する権利に基づき、(A)さんは内容証明郵便にて、池袋労政事務所に対して、池袋労政事務所所長の『西岡』等に対する処分及び、前述の『全統一労働組合』に対する調査及び指導を、上級監督機関に申し送るよう請願書等を提出した事実を確認いたします

    その後、(A)さんは池袋労政事務所におもむき、同所の職員等に前述の目的にて送付した請願書はどうなっておるかを尋ねたところ、同労政事務所労働相談課職員中野等は、確かに、国民には公務員に対して処分を請願する権利はあるが、しかし、後ろ盾の無い(A)さんは別で どう人権を蹂躙しようともかまわないと決めた故、そんな請願書など どこにあるか知ったことではないという意味の言動を述べておる事実を確認したします

    池袋労政事務所
    〒170-0013豊島区東池袋4-23-9
    0.3-5.9,54-6110(ロードー110番)

    更に、前述の弁護士等の関係者たる人物等は、官僚等の不正を問いかける、全くの一般人の『私人』である 人(じん)物 の実名をあげて誹謗中傷する書き込みを 、当サイトを含め、あらゆる サイトにて行っておる故、累々前述したの刑事犯罪を含め、霞ヶ関警視庁本部 捜査2課職員である乙川等を通して、刑事 告発 されておるのですが、一切 検挙 されません

    つまり、この人物等が検察ともしっかりつうじておる 事実 が明 ら か となります

    霞ヶ関警視庁本部  電話電話0.3-3,581-4321
    よって、前述の職員等を一人も逃がすことなく処分させるには如何すればよいでしょうか?

    続きを読む

  • 質問●『全統一労働組合』を野放しの都労政の刑事責任!当質問が1時間毎に削除されておる事実を報道して下さい

    • 2018/9/25
    • uhcdeyr

    ●犯罪重ねる、『全統一労働組合』の書記長である 鳥井一平が

    主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが案の定です

    ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判
    https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news …

    よって自民党の支持母体である 日本会議の実態の『統一教会』=『国際勝共連合』 と前原と組んで日本のリベラル議員を抹殺しようと企んだ 小池百合子の罠を砕く為に 

    引き続き 我々は『公益性』を前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする

    『東京都迷惑防止条例違反』 だという

    言いがかり を封じさせていただきます!

    ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、

    真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反の『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず


    法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい

    詳細
    http://eezsny.seesaa.net/

    ある(A)という人物は、多額の税金の補助を受け天下りの受け皿である ( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究所
    http://www.jific.or.jp/
    の理事長 であった、『福屋  正.嗣』及びその依頼弁護士である東京弁護士会に所属する「銀座法律 事務所」の「赤 羽 宏」弁護士及び、平成 9年度に神田警察署長 であった後藤 貞一の 教唆 のもと、同署知能犯担当の警部補であった 榎本 から、前述の財団理事等による税金の不正流用の証拠隠蔽目的の脅迫を 被り つづけた故に

    この、「赤羽 宏」弁護士に対して、前述 の脅迫教唆に加え、検察官「加藤 亮」及び平成9年当時の神田警察署長であった「後(ご)藤 貞一」等による公文書の偽造罪を隠蔽する 教唆 を行い、実行させた等の 理由 により、東京弁護士会に対して 懲戒審査 を申し立てましたが、東京弁護士会は「赤羽 宏」弁護士に対する 公正 なる 懲戒審査 を放棄し,東京弁護士会が提出した「赤羽 宏」弁護士を 懲戒 しないと議決を下した議決書の内容を、東京弁護士会ではなく、「赤羽 宏」弁護士自身が用意 作成 した事実を裏付ける 物理的証拠が発生しました

    よって、(A)は『日弁連』及び東京弁護士会を訪れ、前述の物理的証拠について釈明を求める度に、東京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び『日弁連』の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、(A)に対してこれ以上、検(けん)察官 『加藤 亮』 及 び 『赤羽』による刑事犯罪を追及したならば、『警視庁』及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております

    更に、(A)はレセラ 四ツ谷法律事務所代表の『大竹 夏夫』弁護士に対して、前述の榎本警部補が犯した刑事事件に関して発生した、ある事件における、神田警察署長であった『後藤 貞一』及び検察官『加藤 亮』等による公文書の偽造等を追及する目的にて、前述の犯行に対する追及、告訴を申し立てるよう依頼したが、『大竹』は着手金を受け取ってしまうと、手の平を返し、

    前述の犯行を解明する目的の追求、告訴 等も一切おこなわぬ、弁護士法及び弁護士倫理に反する 正犯行為をも重ねた故に、懲戒請求を申立てましたが、

    しかし、その懲戒請求を申し立てた後に、「大竹」が(A)に対して、返還せねばならない「預かり金(着手金とは別の 手続き に必要な切手代等を賄うための金銭です)」の残金を返還 してほしければ、懲戒を取り下げるよう、刑事事件に抵触する不当なる強要も『大竹』は行った故、この強要事件も懲戒事由として加えて懲戒審査を要求いたしましたが、『日弁連』は公務を放棄し犯罪を隠蔽する 故意 にて『大竹』を刑事告発も懲戒もせず


    かつ、東京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び『日弁連』の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、(A)に対してこれ以上、検(けん)察官 『加藤 亮』 及 び 『大竹』による刑事犯罪を追及したならば、『警視庁』及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております

    『赤 羽 宏』弁護士 (東京弁護士会 )
    〒104-0061 東京都中央区銀座1丁目6番10号土志田ビル5階 銀座 法律 事(じ)務所
    http://www.ginza-law.jp/

    『大竹 夏夫』弁護士(東京弁護士 会)  
    〒102-0083 東京都千代田区麹町6-4麹町ハイツ406
    レセラ 四ツ谷 法律 事務所
    http://www.lesela.com/


    かつ、(A)さんは神田警察署知能犯担当警部補であった榎本より、前述の脅迫被害を受けたおりに、

    飯田橋に存在する 労働者相談センターの職員であった 『栗原』(現在は池袋労政事務所の普及課配属)に紹介を受けた、東京都の労政事務所が紹介する 労働組合 である 

    『全統一労働組合』
    東京都台東区上野1-1-12
    新広小路ビル5階
    電話(代表)0.3-3.8.3.6-9.0.6.1
    http://www.zwu.or.jp/

    の書記長である 『鳥井 一平』に対して、平成9年当時に神田警察署知能犯担」当警部補であった榎本より、前述の脅迫被害を受け続けておる事実を告発し、ただちに、東京都が紹介する 労働組合の責任として、榎本よる前述の脅迫犯行を 告発し糾弾するよう要求いたしました。

    しかし、『鳥井』は(A)さんよりカンパ金及び 月々の組合費を受け取りながら、前述の天下り理事長であった、『福屋  正.嗣』及びその弁(べん)護士である『赤)羽 宏』等に懐柔され 前述の榎本よる脅迫犯行を 告発し糾弾する行為を一切行わなかった事実を確認いたします。

    現在、『福屋  正.嗣』が経営する「㈱センク.21」を厳しく糾弾する広島市市会議員である平野博昭のHPです。
    http://www.hirano-hiroaki.com/my_thinking/200406 …

    よって、この 『鳥井』による刑事犯罪に抵触する『故意』的な犯罪隠蔽の事実を検証すれば、『全統一労働組合』は(A)さんのような、後ろ盾の存在しない個人加入の組合員に関する事案に関しては、今後も不当労働行為等を執り行い続ける経営者等と裏で不当に通謀する危険性が高い故に、

    前述の、飯田橋に存在する 労働者相談センターの職員であった 『栗原』は池袋労政事務所に移転になった故に、(A)さんは池袋労政事務所を訪れ、栗原及び、袋労政事務所所長の『西岡』に対して、栗原が公務として紹介した『全統一労働組合』の所業を抗議しましたが、

    前述の栗原及び、栗原の上司である池袋労政事務所所長の『西岡』及び、同労政事務所労働相談課職員中野等は、前述の検察官「加(か)藤亮」及び神田警察署(しょ)長であった『後(ご)藤 貞.一』及び同署知能犯(たん)担当警部補であった榎本よる前述の犯行も、更にこれらの犯行を故意的に隠蔽してみせた『全統一労働組合』の書記長である『鳥井 一平』による刑事犯罪に抵触する『故意』的な犯罪隠蔽の事実は十分認識しておるが、だからといって、後ろ盾の存在しない(A)さんに何ができるものかという意味の、国家司法に対する挑戦を意味する言動を重ねた故に

    憲法に保障された、公務員の処分を請願する権利に基づき、(A)さんは内容証明郵便にて、池袋労政事務所に対して、池袋労政事務所所長の『西岡』等に対する処分及び、前述の『全統一労働組合』に対する調査及び指導を、上級監督機関に申し送るよう請願書等を提出した事実を確認いたします

    その後、(A)さんは池袋労政事務所におもむき、同所の職員等に前述の目的にて送付した請願書はどうなっておるかを尋ねたところ、同労政事務所労働相談課職員中野等は、確かに、国民には公務員に対して処分を請願する権利はあるが、しかし、後ろ盾の無い(A)さんは別で どう人権を蹂躙しようともかまわないと決めた故、そんな請願書など どこにあるか知ったことではないという意味の言動を述べておる事実を確認したします

    池袋労政事務所
    〒170-0013豊島区東池袋4-23-9
    0.3-5.9,54-6110(ロードー110番)

    更に、前述の弁護士等の関係者たる人物等は、官僚等の不正を問いかける、全くの一般人の『私人』である 人(じん)物 の実名をあげて誹謗中傷する書き込みを 、当サイトを含め、あらゆる サイトにて行っておる故、累々前述したの刑事犯罪を含め、霞ヶ関警視庁本部 捜査2課職員である乙川等を通して、刑事 告発 されておるのですが、一切 検挙 されません

    つまり、この人物等が検察ともしっかりつうじておる 事実 が明 ら か となります

    霞ヶ関警視庁本部  電話電話0.3-3,581-4321
    よって、前述の職員等を一人も逃がすことなく処分させるには如何すればよいでしょうか?

    続きを読む

  • 質問●犯罪者の『大竹夏夫』弁護士 が労働者による糾弾から逃げきる算段は?→小池百合子が仕掛けた治安維持法

    • 2018/9/24
    • asqwhy

    ●先ず、2018年7月1日に施行される、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当サイト運営が永続する 犯罪者『大竹 夏夫』弁護士と元神田警察署長であった後藤貞一が重ねた 犯罪隠蔽幇助行為を 刑事訴追するよう求める 告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署長宛に送達しておる事実を明記いたします!


    ●犯罪重ねる『大竹夏夫』弁護士 が


    主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが 案の定です
    ↓  以下のワードの日刊ゲンダイの報道を検索してください↓

    ※都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判

    ※デモ封じ条例”に反対せず 都Fは「都民ファシストの会」か



    日刊ゲンダイが警鐘を鳴らす通り
    条例案のつきまといには、ストーカー規制の「恋愛感情が伴う」という制限はなく、「ねたみや恨みなど悪意」でアウト。「安倍ヤメロ」の掛け声も悪意とみなされれば、デモが「つきまとい」と解釈される恐れもあります!

    よって、自民党の支持母体である 日本会議の実態の 『統一教´´´´´´´´´´´´´会』 と 前原と組んで 日本のリベラル議員を抹殺しようと企んだ 小池百合子の罠を砕く為に 

    引き続き 我々は 『公益性』を 前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする

    『東京都迷惑防止条例違反』 だという

    言いがかり を 封じさせていただきます!

    よって、『大竹夏夫』弁護士 さん 安倍晋三さん 麻生太郎さん 小池百合子さん 『悪事千里を走る』といいますが、結局労働者t達の正義の前に打ち砕かれるのが 悪の道ですよ!

    ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、

    真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反も甚だしい小池百合子による『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず、

    法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい

    詳細
    http://ubvfrswa.exblog.jp/

    当サイトの管理会社は、政府の(株)の3分の1の保有を定めているNTTが運営する『教えて!goo』とも提携し、当然、業務内容も公(こう)益性と公的 責任 が発生する事実を 確認 し、よって、当サイトの管理会社の業務についても公益性を目的 とした疑問が発生した場合は質問文を投稿される社会的責任が発生する 事実 をも確認します

     更に、当方 は5年以上『大竹夏夫禎彦』弁護士等が重ねておる犯罪について 質問を 行っていますが、『大竹夏夫』弁護士は、質問内容が 真実 である故に当方を5年以上も告訴できず、更に、リンク先に添付した画像 証拠 の如く、『大竹夏夫』弁護士は逆怨み的に、身内の人間に教唆し、当サイトを含む様々なサイトにて、私人 である 当方 の 氏名を挙げ誹謗中傷を行う刑事 犯罪も 永続 しており、この事態を鑑みれば この質問内容が全て 真実 である事実を確認します。

    かつ、公益性を目的とした、この弁護士と検事の公務に関する質問が『大竹夏夫』』弁護士と 検察官の『加藤 亮』等による犯罪 隠蔽 教唆 により、『大竹夏夫』弁護士等の名を挙げておるという 理由 にて削除され続けております

    しかし、 当方 が氏名を挙げておる、『大竹夏夫』弁護士等は 『私人』ではなく全て『公的機関』に属する『 公人』達であり、当然 当サイトには『公 人』である議員や公務員の氏名を挙げ質問する投稿が膨大に存在する事実も確認すれば、利用規約には一切違反せぬ 事実 をも 確認 します

    つまり、政府責任が発生する当サイトにて犯罪隠蔽の 故意 にての不当な 除 が 永続 されおり

    かつ、『大竹夏夫』弁護士 及び 検察官『加 藤』及び検察庁等の法曹界の 関係者等が 犯行隠蔽目的にて、管理会社の「OKWave」に対し、参照用URL等の書き込みを不可能にしたり公人 の氏名及び公共機関名の間に、別の文字等を、わりこませねば、書き込み 不可能 にする 教唆 を行った故に 

    閲覧者が よみ易いよう リンク先にて質問させて いただきます 



    『大竹 夏夫』弁護士(東京弁護士会)  
    http://profile.ameba.jp/natsuo-otake/

    〒102-0083 東京都千代田区麹町6-4麹町ハイツ406

    レセラ 四ツ谷法律 事務所


    よって、リンク先で「質問」させて いただいて おる通り、(A)はこの日弁連と、東京弁護士会と、警視庁と、検察庁の職員等による刑事犯罪を、警視庁、検察 庁にも日弁連にも握り潰され告発できぬ状態です。よって、前述の『坂口』弁護士、警察、検察、日弁連のトップ官僚の職員達を握り潰されぬよう、なんとか 裁きの席 に たたせるにはどうしたらよいでしょうか?

     かつ、当方 が前述の矛盾を管理会社に対し釈明を求め続けた結果、『大竹夏夫』弁護士と検察官『加 藤』等は追い詰められ、2010年6月26日付けにて、これ以上真実に基く 質問 を投稿したならば、当サイト管理会社を管轄する渋谷警察署の職員 に当方の投稿を純粋に回答を待つ質問では無く、告発や啓蒙 活(かつ)動 であるという 詭弁 による言いがかりをつけ 業務害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図のメールも 当方 に送信するよう管理会社に教唆しました

    以前から再三、卑劣に削除された質問のリンク先↓ですが
                           http://obntsvdw.seesaa.net/   

    御覧の通り、しっかりと質問内容文の 体をなしており、質問ではなく告発や啓蒙活(かつ)動であるという、言いがかりは、まかりとおらぬ ものであります

    また、当方は管理会社と渋谷警察署の職員の双方に対して、業務妨害を行う、故意は全く 無い故、メールにて、当方と同様公人の名を挙げて質問しておる他の投稿文は何故削除しないのか?かつ、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものかの、釈明 を毎日 要求 し続けています。

    つまり、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものであるかの 釈(しゃく)明 をいただいたならば、双方の意に沿う形で 削除 されぬよう 文体を書き換えるえる旨を 永続 して 申し伝えて いますが、一切の釈明を卑劣に とぼけて拒否しています。

    これは、当然当方に非が無い上に、前述の双方の意に沿う 質問文 の雛形 を示せば、言いがかりで 削除 し、前述 の罠に 陥れる 口実 を失うからです。 よって、当方も逆に渋谷署に対し、当方に対する前述の脅迫犯行を告訴した上で、同署に対しては証拠として残る内容証明にても 前述 の事案を 追求 しております。

    渋谷警察署 東京都渋谷区渋谷3丁目8番15号 
    03-3 4 9 8-0 1 1 0

    かつ、『大竹』 弁護士等の身内の人物は過去に、当サイトをはじめ様々なサイトにて、当方の質問内容が全て「真実」である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証拠ログのごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し侮蔑する刑事犯罪を重ねた挙句に

    当方が行った公益の為の質問の投稿数を克明に記録し、 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図の投稿も行われました!

    ↓ここから
    ・・・・
    0件回答者:eggin回答日時:2012/07/19 22:44

    コイツの投稿数は804通。(1日4回。2012年1月1日~7月19日まで)
    10年前からこんなアホみたいな事して、通算で1万2493通とキチ丸出し。
    ・・・・
    ↑ここまで



    ※『大竹』 弁護士等の身内の人物以外の一般人が当方の投稿数を数年に渡り毎日記録し続ける動機がありますか?当方が行った公益の為の質問の投稿を犯罪を隠す犯意にて削除させ、あらためて公益の為の質問を投稿させねばならない状況に追い込み、それを罠として当方を陥れてやるぞという『大竹夏夫』 弁護士等の身内の人物等による犯行予告です!

    ●よって、N T T と も 提携 しておる事で、公益性 を 遵守せ ねばならな い 当サイトで次々に画策される卑劣な罠の数々

    この恐ろしい『大竹 夏夫』弁護士 による、罠を砕き、当サイトに 公益の為の健全な運営を行わせるには いかがするべきですか?

    続きを読む

  • 締切済

    質問地方って簡単に言うと東京以外の県って意味でいいですか?

    • 2018/9/14
    • セイヤー

    地方って簡単に言うと東京以外の県って意味でいいですか?

  • 回答

    • 2018/9/15
    • 真魚

    「首府」に対する「地方」は、東京を首府とみなすなら、東京以外の地域です。
    「中央」に対する「地方」は、東京を中央とみなすなら、東京以外の地域です。

    東京都の多摩地域や島嶼部は「首府」や「中央」には含めないと考えます。

    「ひとつの地域」という意味の「地方」なら、東京もひとつの「地方」です。
    東京地方裁判所・東京地方検察庁は、東京都千代田区にあり東京地方を管轄します。

    続きを読む

  • 締切済

    質問クレジットカード申請と口座開設について 私はいま専門学生なのですが海外旅行のため初めてクレジットカー

    • 2018/9/4
    • うに100

    クレジットカード申請と口座開設について

    私はいま専門学生なのですが海外旅行のため初めてクレジットカードを持ちたい・クレジットカードで支払う専用の口座を開こうかと思っています。

    そこで何点かわからないことがあります。

    1、現在勉強のためアルバイトができないので収入がなく、携帯代や学生寮の費用の振り込み等は全て親に任せています。

    2、卒業後実家に帰省するつもりがあったため住民票の移しをしていません。

    上の2点の状態でクレジットカードを申請しても審査は通るでしょうか?

    2の方では、本籍地が違うという事でどちらも断られてしまうのかが心配です。
    現在の住所を証明するものがあった方がいいらしいですが、学生寮にいるので学校へ振り込みを前期と後期に分けて支払っています。そのため?(学校が管理しているため?)公共料金の領収書は貰っていないです。

    とれそうなら三井住友銀行が現住所近くにあるので2つめの口座もクレジットカードも三井住友にしようかと思っています。(今は実家にいた頃作ったゆうちょのみ使ってます。)
    おすすめがあれば上の質問と一緒にお願いします。
    わからないことばかりですがどうかよろしくお願いします。

    続きを読む

  • 回答

    • 2018/9/5
    • て2くん

    本籍地と住民票の住所が同じである必要はない。
    そもそも現在では、本籍地を確認する手段が住民票で本籍地の記載ありしかなく、通常住民票の写しは家になかったりしますので、確認する方法がないのが現状。
    運転免許証の本籍地記載もかなり昔になくなりましたよ。

    日本では、本籍地を東京都千代田区千代田1丁目1番地1号にしている人が多いみたいですけどね。
    東京都千代田区千代田1丁目1番地1号を住所に出来る人は限られる・・・

    今は法律が厳しくなっており、本人確認書類の住所でしか契約なりは出来なくなっている。
    公共料金の請求書があればOKだけども、公共料金の請求書がなければダメですよ。
    寮で、電気、水道、ガス、NTTの一般加入電話の支払いがないのではないですか?
    それなら、公共料金の支払いがないとなるので、本人確認書類の住所で契約するのが一番容易になる。


    >三井住友銀行が現住所近くにあるので2つめの口座もクレジットカードも三井住友にしようかと思っています。

    すでに、口座をお持ちですか?
    今は、基本的に1銀行に対して、口座は1つですよ。(以前からの所有者を除く)
    よって、一人で1つの銀行に対して複数もつことが出来ません。
    昔は、同一支店でもいくつでももてたし、それがダメになり他の支店なら持てるような時代もありました。
    今は、銀行員が認めた場合のみ、他に口座をもてますけども、給料口座を別にしたいとかでもなかなか通らなかったりしますけどね。
    私は、さくらに1つと住友に1つ持っていましたから、その流れで今も持てていますけどね。

    安定した収入がないとなり学生扱いになりますから、保護者の同意書を求められるでしょうね。

    >とれそうなら三井住友銀行が現住所近くにあるので2つめの口座もクレジットカードも三井住友にしようかと思っています。

    三井住友カードなら、メリットがあるカードもあるけども、三井住友銀行の一体型だと、個人的にはメリットも少ないですけどね。
    女性なら、三井住友カードのアミティエカードがよかったりしますよ。 クラシックAカードと同等ですから。女性だから安価です。
    国内旅行もするなら、国内旅行保険もついているカードもよいけども、クラシックカードなど国内旅行は保険のないものも多いので。クラシックAやアミティエカードは国内旅行の保険もあります。
    学生は、年会費無料でもあります。(専門学校の生徒がこれに当てはまるかは不明です。)
    https://www.smbc-card.com/nyukai/card/index.jsp

    イオンカードには、なく、Suicaイオンカードには、旅行保険がついております。

    続きを読む

  • 締切済

    質問Yahoo天気予報は降水確率最大60%、Siriは最大90%なんですけど、どっちを信じればいいんでし

    • 2018/8/28
    • くるすけ59

    Yahoo天気予報は降水確率最大60%、Siriは最大90%なんですけど、どっちを信じればいいんでしょうか??

  • 回答

    • 2018/8/28
    • zircon3

    一番公的なのはtenki.jp(日本気象協会)のものです。
    例えば同じ東京都千代田区の天気を参照した際、サイトによって天気や予想最高気温、降水確率が異なる場合は、まずはそれぞれの発表時間を確認します。
    発表時間が同じであれば異なることは基本的には無いはずですが、民間の気象予報会社を使っている場合はtenki.jpの内容と異なることがあります。
    民間の気象予報会社とteiki.jpのどちらを信じるかはどの民間予報会を使っているか、その会社が具体的にどのような予報の仕方をしているかによります。
    そのやり方がtenki.jpより小さい区域ごとにデータ取りをしてそれぞれごとに予報値を出しているということでしたらtenki.jpより予報精度が高いと言えるかもしれません。

    参考まで。

    続きを読む

  • 締切済

    質問夫50歳、年収1000万円、定年65歳、退職金2000万円予定。 妻(私)40歳、年収580万円、定

    • 2018/8/2
    • ぱんだこぱんだぱんだ

    夫50歳、年収1000万円、定年65歳、退職金2000万円予定。
    妻(私)40歳、年収580万円、定年70歳、退職金800万円予定。
    子0歳
    結婚1年、夫婦の貯蓄合計600万円です。
    (夫は再婚でありこれまで前妻との子供の養育費にお金がかかっていたため、この年齢と年収のわりに少ないです。現在は養育費はありません。)

    これから5300万円の家の購入を考えています。
    35年の住宅ローン5000万円組むのは無謀でしょうか。
    夫の定年退職と子供の高校入学が重なりますので、教育費とローン返済、老後の蓄えができるかどうか不安です。夫は定年退職後も働く予定ですがこればかりはわかりません…
    現在は家賃10万円、子の保育園料6万円、月20万円ずつ貯蓄しています。

    ご意見伺いたく、よろしくお願いいたします。

    続きを読む

  • 回答

    • 2018/8/8
    • japaneseenglish

    NO9です。

    購入される場合は、固定資産税が毎年4回に分けておさめる必要があります。

    おおばっぱに計算して、土地と建物で書かれているように5300万円だとして1.4%として計算すると、年間742,000円になります。 これを四期にわけて収める必要があります。 これは、土地建物があるかぎり金額は若干減っても毎年支払い続けないといけません。 ひと月6万円以上を支払いづけないといけません。

    またも年金のところで書いたように、年金生活にはいると、国民健康保険も、固定資産税が多ければ、支払い額が増えます。東京都千代田区で仮に、ご主人の年金が300万円、あなたの年金が250万円、固定資産税728000円として計算すると、ご夫婦で支払う国民健康保険料金は、毎月45,254 円になります。 これに加えて、固定資産税を毎月6万2千円程度支払わないといけません。 それにご夫婦それぞれ地方税も支払いが必要です。

    続きを読む

  • 締切済

    質問重任登記手続き方法について。 零細企業で内務事務をしている者です。 今回重任登記と言う手続きをする事

    • 2018/8/2
    • sunaonakimochi

    重任登記手続き方法について。

    零細企業で内務事務をしている者です。
    今回重任登記と言う手続きをする事になったのですが、
    未経験分野の為、教えていただけませんでしょうか?
    宜しくお願い致します。

  • 回答

    • 2018/8/6
    • srafp
    • ベストアンサー

    当社では司法書士に頼んで行ってもらっているので、詳しい説明は書けませんが・・・
    お金はかかるけれど、司法書士に頼むのが一番良いですよ。

    少なくとも次のような書類は用意しないと登記できません。
    ①株主総会議事録
    ※議事録の例
     第100回定時株主総会議事録
    1. 開催日時および場所
     日時:平成30年△月**日( 曜日) 午前9時00分から
     場所:東京都千代田区1丁目1番1号 当社本店
    2. 目的事項
     報告事項
       第100期(平成29年4月1日から平成30年3月31日まで)事業報告について報告の件
     決議事項
       第1号議案 第100期(平成29年4月1日から平成30年3月31日まで)決算承認の件
      第2号議案 剰余金の配当の件
      第3号議案 取締役選任の件[←重任の例]
      第4号議案 監査役1名選任の件[←任期中の交代の例]
      第5号議案 取締役の報酬額決定の件
    3. 本株主総会における議決権等の状況
      ①基準日現在の株主数5名、発行済株式総数50株
      ②本総会において議決権を有する株主数5名、その議決権を有する株式数50株
      ③本総会に出席の株主数5名、その議決権を有する株式数50株
    4. 本株主総会へ出席した取締役および監査役
      代表取締役 織田信長
      取 締 役 武田信玄
      取 締 役 北条早雲
      監 査 役 太田道灌
    5. 本株主総会の議長
      代表取締役 織田信長
    6. 議事の経過の要領およびその結果
     定刻、代表取締役織田信長が議長席につき、定款の定めにより議長になる旨を述べ、開会を宣言した。
     その後、議長は本株主総会において議決権を有する株主数及びその株式数並びに本株主総会に出席の株主数及びその株式数について報告し、本株主総会に提出の全議案は適法に決議できる旨を述べた。
     次に、議長は報告事項として第100期事業報告の内容について詳細に説明し、引続き、決議事項として各議案について議事に入った。

      第1号議案  第100期(平成29年4月1日から平成30年3月31日まで)決算承認の件
      議長は、第100期決算の内容の概要を説明し、計算書類を提出してその承認を求めた。
      ついで監査役太田道灌は、上記計算書類の内容は適正である旨を報告した。
      その後、議長は、本議案につき採決を求め賛否を諮ったところ、出席株主の議決権の過半数の賛成をもって原案どおり承認可決された。

      第2号議案  剰余金の配当の件
      議長は、当社の配当方針に基づいて、配当金は1株につき10円としたい旨を説明した後、本議案につき採決を求め賛否を諮ったところ、出席株主の議決権の過半数の賛成をもって原案どおり承認可決された。

      第3号議案  取締役選任の件
      議長は、取締役3名全員は定款の定めにより本総会終結の時をもって任期満了となるので、新たに織田信長、武田信玄、北条早雲の3名を選任願いたい旨を説明した後、本議案につき採決を求め賛否を諮ったところ、出席株主の議決権の過半数の賛成をもって原案どおり承認可決された。
      なお、被選定者は即時就任を承諾した。

      第4号議案  監査役1名選任の件
      議長は、監査役太田道灌より本総会終結の時をもって監査役を辞任したい旨の申し出があるので、新たに平清盛を選任願いたい旨を説明した後、本議案につき採決を求め賛否を諮ったところ、出席株主の議決権の過半数の賛成をもって原案どおり承認可決された。
      なお、被選定者は即時就任を承諾した。

    第5号議案  取締役の報酬額決定の件
      議長は、役員の報酬額の決定を取締役会に一任したい旨を説明した後、本議案につき採決を求め賛否を諮ったところ、出席株主の議決権の過半数の賛成をもって原案どおり承認可決された。

    議長は以上をもって本株主総会の目的事項の全てが終了した旨を述べ、午前11時00分、第100回定時株主総会の閉会を宣言した。

    上記の決議を明確にするため、この議事録を作成し、議長並びに出席代表取締役及び取締役が次に記名押印する。

    平成30年△月**日
    偉大なる株式会社第100回定時株主総会

    代表取締役社長
    (議長・議事録作成者)  織田信長
    出 席 取 締 役    武田信玄
    出 席 取 締 役    北条早雲


    ②株主総会後の取締役会議事録
     ※どの取締役が代表権を持つことになったのかを記載しておくことが必要

    ③就任承諾書と身分証明書類
      株主総会議事録で就任を承諾した旨を記載し、それが重任に該当するときには不要。
      だけど一番確実なのは、該当者全員から就任承諾書+身分証明書類を提出してもらう事。

    ④決議権に関する証明書
      「上位10名」または「決議権の多い順に記載してその累計が2/3に達するまでの人数」のいずれか少ない方の人数で作成した「氏名又は社名」「住所」「所有する株式数」「決議権数」などが書かれた表[その前に色々と文章が付くけれど]

    続きを読む