山口県のQ&A(16件)

  • 締切済

    質問裁判員裁判について

    • 2016/4/28
    • Вишня

    裁判員裁判で決まった量刑を、上級審で覆す。
    其れも、量刑が重すぎるとか前例が無いとかで。
    何の為の裁判員裁判か。
    裁判官に世間並みの良識が無ければ、
    絵に描いた餅に過ぎない。
    どうも、日本の裁判官には世間並みの良識は、
    期待出来そうに無い。
    前例、判例に固執するのは、
    上から睨まれず出世に響かない様にの思いだろう。
    そんな人間に裁かれては、浮かぶ瀬も無い。

    みなさんは 裁判員制度についてどう思いますか?

    続きを読む

  • 回答

    • 2016/4/28
    • サムライ十兵衛

    >法律知識の無い者が関与してない者を裁くのは間違いです。
    被害者遺族の要望を検察と裁判官で決定し如何なる理由も極刑にすべきと私は思います。
    話が矛盾していませんか? 「被害者遺族の要望を検察と裁判官で決定し如何なる理由も極刑にすべき」という考え方こそ、法律の知識のない者の愚見じゃないですか?

    確かに矛盾と思われて仕方ありません。
    しかし、Вишняさんならどうなんでしょう。
    Вишняさんの大切な方がある日、殺された場合、見知らぬ人に裁かれるんですよ。
    裁判員裁判の方も下手すりゃ遺族にも恨まれる事案もあるのでは?

    遺族が納得できる判決なら構いませんが納得したくない者も多いはずです。
    実際の事件で山口県で妻をレイプ後に殺され、赤ん坊まで殺した犯人は法律では
    求刑○○年となっていましたが、ご主人の粘りで死刑に持ち込む努力をしてる
    方も事実いるんです。
    私は、その方の気持ちが理解できますし、その方は法律に詳しくないだろうし
    まして裁判員裁判の方に頼っては一生悔いが残ると考えてると思うのです。

    なので法律知識の無い者(裁判員裁判に選ばれた者)に裁かれるのであれば
    無知でも構わない、遺族によって裁く方が遺族も多少なりとも仇をとれると表現しています。

    なので矛盾と思われて仕方ありませんが、法律知識の無い者が関与してない者を裁くのは間違いです。
    加害者に関与させられた被害者遺族が裁けるなら多少なりとも遺族も満足できるのではと
    考えています。これはあくまでも私の理想でありこの方向に裁判員裁判が変更することも
    ないですが、質問者さんの「みなさんは 裁判員制度についてどう思いますか?」について
    私の考えと認識下さい。

    続きを読む